पहाड़ का सच 
– सुप्रीम कोर्ट ने अंकिता मर्डर केस की सीबीआई जांच सम्बन्धी याचिका की खारिज
– सुप्रीम कोर्ट के वकील कोलिन गोंजाल्विस ने पत्र में लिखा, सॉरी अंकिता
… तो वीआईपी के नाम का नहीं होगा खुलासा?
पहाड़ का सच देहरादून।
राज्य में चर्चित अंकिता भंडारी हत्याकांड की सीबीआई जांच नहीं होगी। सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच की मांग सम्बन्धी याचिका को खारिज कर दिया। अंकिता के हत्यारों को सजा दिलाने की मांग को लेकर राज्य में बड़ा जन आंदोलन हुआ था।
उधर, सरकार के सूत्रों का कहना है कि इस मुद्दे पर जांच टीम ने तथ्यपरक जांच की है। और सभी बातों को जांच में समाहित किया गया है। आरोपी जेल में हैं। मामला कोर्ट में है। अंकिता की हत्या के बाद प्रदेश भर में विरोध की आग भड़क उठी थी। सीबीआई जांच और वीआईपी के खुलासे को लेकर जनता सड़कों पर उतर आई थी।
अभी अंकिता हत्याकांड की जांच कोटद्वार की एडीजे कोर्ट में चल रही है। हत्याकांड में भाजपा नेता के पुत्र समेत तीन आरोपी पौड़ी जेल में बंद हैं। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट के फैसले से अंकिता के लिए न्याय की जंग लड़ रहे संगठनों को विशेष धक्का लगा है। सुप्रीम कोर्ट में अंकिता हत्याकांड की सीबीआई जांच की लड़ाई लड़ रहे वरिष्ठ वकील कोलिन गोंजाल्विस ने अंकिता से माफी मांगते हुए एक भावुक पत्र लिखा है। उन्होंने पत्र में कहा, “मुझे खेद है, अंकिता कि आपकी हत्या की सीबीआई जांच की मांग करने वाले सुप्रीम कोर्ट में आपके मामले का निपटारा कर दिया गया और हम अभी तक मुख्य अपराधी को पकड़ने में कामयाब नहीं हुए हैं। मुझे खेद है सोनी देवी, आपकी प्यारी बेटी की हत्या के लिए एक वीआईपी ने होटल में काम करने वाली एक छोटी लड़की अंकिता से विशेष सेवाएं मांगी। उसके इनकार के कारण उसकी हत्या हो गई।
उन्होंने लिखा अंकिता और उसके दोस्त पुष्पदीप के बीच व्हाट्सएप चैट जिसमें उसने शिकायत की थी कि एक वीआईपी उसके होटल में आ रहा था और उससे विशेष सेवाओं की मांग कर रहा था, उसे उत्तराखंड पुलिस ने चार्जशीट से हटा दिया। उसके दोस्त पुष्पदीप और वीआईपी के सहयोगी के बीच स्विमिंग पूल में हुई बातचीत का चार्जशीट में उल्लेख नहीं किया गया, जबकि पुष्पदीप ने पुलिस द्वारा दिखाए गए फोटो के आधार पर सहयोगी की पहचान की थी।
सहयोगी अपने बैग में नकदी और हथियार लेकर जा रहा था और फिर भी उसे न तो आरोपी बनाया गया और न ही पुलिस ने उससे पूछताछ की। होटल कर्मी अभिनव का यह बयान कि अंकिता को जबरन बाहर निकालकर हत्या करने से पहले वह अपने कमरे में रो रही थी, चार्जशीट में उल्लेख नहीं किया गया। जिस कमरे में अंकिता रुकी थी, उसकी प्रयोगशाला की फोरेंसिक रिपोर्ट को कभी भी चार्जशीट में संलग्न नहीं किया गया। अपराध स्थल यानी जिस कमरे में वह रुकी थी, उसे तुरंत ध्वस्त कर दिया गया। वीआईपी से बातचीत कर रहे होटल के कर्मचारियों का मोबाइल फोन कभी जब्त नहीं किया गया।
मुख्य आरोपी पुलकित आर्य ने अब ट्रायल कोर्ट से खुद का नार्को विश्लेषण करने का अनुरोध किया है, जिससे संकेत मिलता है कि वह घटनाओं के बारे में साफ-साफ बताने के लिए तैयार हैं, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने आवेदन को खारिज करके समय से पहले ही मामले को खत्म कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ अधिवक्ता कोलिन गोंजाल्विस ने कहा कि मामले के मुख्य आरोपी वीआईपी को पकड़े बिना याचिका का निपटारा कर दिया गया। इसके अलावा सीसीटीवी फुटेज या कर्मचारियों के मोबाइल फोन प्राप्त करने के लिए उठाए गए प्राथमिक कदम भी मुख्य अपराधी की पहचान उजागर कर देंगे।
पुलिस ने वीआईपी की पहचान छिपाई है। सीबीआई को जांच अपने हाथ में लेने और आगे की जांच करने का निर्देश देकर इस बाधा को दूर किया जा सकता था। उन्होंने अंत में लिखा-“क्षमा करें अंकिता। यह भारत है। आम महिलाओं की जिंदगी मायने नहीं रखती। और उच्च और शक्तिशाली लोग बार-बार बच निकलेंगे।”
सीबीआई जांच की मांग खारिज होने के बाद घटना से जुड़े वीआईपी के खुलासे पर भी पर्दा पड़ा रहेगा। जानकारी दे दें , पौड़ी जिले के गंगा-भोगपुर में वनंतरा रिज़ॉर्ट में रिसेप्शनिस्ट अंकिता भंडारी के कथित तौर पर बलात्कार के बाद हत्या कर दी गयी। इस मामले में एक वीआईपी को एक्स्ट्रा सर्विस देने के मामले में अंकिता भंडारी पर दबाव बनाया गया था।
इस मामले के प्रमुख अभियुक्त पुलकित आर्य (रिज़ॉर्ट के मालिक), अंकित गुप्ता (रिज़ॉर्ट के सहायक प्रबंधक) और सौरभ भास्कर (रिज़ॉर्ट के प्रबन्धक) हत्या की बात कबूल कर ली है और उन पर अपहरण और हत्या के आरोप में कोटद्वार कोर्ट में मुकदमा चल रहा है।
A very emotional letter from Colin Gonsalves,Senior Advocate Supreme Court of India,who was fighting for justice to Ankita Bhandari,after the demand for CBI probe in Ankita Bhandari murder case,petition was disposed of without catching the main accused the “VIP” of the case….
I’m sorry, Ankita
I’m sorry, Ankita that your case in the Supreme Court seeking a CBI investi gation into your murder was disposed of and we have not yet managed to catch the main culprit. I’m sorry Ashutosh, fearless journalist and Petitioner before the Court that you have had to suffer victimisation for investigating this case and had FIRs filed against you and also suffered the victimisation of your wife by way of her transfer. I’m sorry Soni Devi, for the death of your darling daughter by a VIP who asked for “special services” from Ankita, a young girl working in the hotel. Her refusal led to her murder.
I am also sorry that our police force has become so supine before politicians that they will cover up for any crime. First, the WhatsApp chats between Ankita and her friend Pushpadeep where she complained that a VIP was coming to her hotel and had demanded special services from her, was omitted from the charge sheet by the Uttarakhand Police. In those chats she desperately asked her friend to come immediately and take her out. Second, the interaction between her friend Pushpadeep and the associate of the VIP in the swimming pool was not mentioned in the charge sheet even though Pushpadeep had identified the associate on the basis of a photograph shown to him by the police. Thirdly, the associate was carrying cash and weapons in his bag and was nevertheless neither made an accused nor questioned by the police. Fourthly, the statement of the hotel worker Abhinav that Ankita was weeping in her room prior to being forcefully taken out and murdered was not mentioned in the charge sheet. Fifth, the forensic report of the Laboratory of the room where Ankita stayed was never annexed to the charge sheet. Sixth, the crime scene i.e. the room where she stayed, was immediately bulldozed on the orders of a local MLA and the Chief Minister. Seventh, the mobile phone of the hotel staff who were engaging in conversation with the VIP was never seized. Eighth, the CCTV footage of the hotel which would clearly reveal the identity of the VIP and his entourage was never produced on the convenient excuse that the cameras were not working. Ninth, the witnesses who deposed that Ankita was distraught prior to her death was never investigated properly. Tenth, the statement made by the Uttarkhand Police that the Call Detail Record had been investigated and showed nothing untoward was misleading because the record was only in respect of the chats of the deceased and not of the hotel staff.
Finally, the video showing Ankita riding pillion on a motorcycle with one of the accused was wrongly mentioned by the prosecution as indicating that she was showing no signs of distress prior to her murder and the dumping of her body in the canal. However, in the evidence led in Court by Pushpadeep, he said that Ankita seated on the motorcycle called him and said that she was very afraid as she was surrounded by persons and could not talk.
The recent development of the main accused Pulkit Arya who have now requested the Trial Court to order a narco analysis of themselves, indicating that they are willing to make a clean breast of the events, was prematurely cut short by the Trial Court rejecting the application. Such testimony by the accused themselves would have brought to light the identity and role of the VIP.
The identity of the VIP has been covered up by the police. This obstacle could have been overcome by directing the CBI to take over the investigation and conduct further investigation. The mother alleged in communications to the Authorities that he was a high ranking political functionary who used to visit the hotel often along with his party members. Even elementary steps taken to obtain the CCTV footage or the mobile phones of the staff would reveal the identity of the principal offender.
Sorry Ankita. This is India. The lives of ordinary women don’t count. And the high and mighty will get away again and again.
Colin Gonsalves
Sr.Advocate Supreme Court(साभार अविकल उत्तराखंड)
