पहाड़ का सच 
पहाड़ का सच/एजेंसी।
नई दिल्ली। अरविंद केजरीवाल ने शराब नीति मामले पर दिल्ली उच्च न्यायालय की सुनवाई में भाग न लेने की घोषणा की और अपने इस इनकार को ‘गांधीवादी सत्याग्रह’ बताया। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा को लिखे पत्र में उन्होंने कथित पक्षपात के कारण ‘न्याय का घोर उल्लंघन’ होने का आरोप लगाया, जिसमें उन्होंने उनके बच्चों के सरकारी पैनल वकील के रूप में काम करने और आरएसएस से जुड़े एक संगठन से उनके संबंध का हवाला दिया। उन्होंने अपने फैसले के कानूनी जोखिमों को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि वे इसके परिणामों को भुगतने के लिए तैयार हैं।
न्यायमूर्ति शर्मा ने केजरीवाल की याचिका खारिज करते हुए इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ताओं की धारणाओं या कार्यवाही से असंतोष के कारण न्यायिक निष्पक्षता को कमजोर नहीं किया जा सकता। उन्होंने चेतावनी दी कि बिना सबूत के ऐसी याचिकाएं स्वीकार करना गलत संदेश देगा और दोहराया कि संविधान के प्रति उनकी शपथ उन्हें दबाव का विरोध करने के लिए बाध्य करती है। न्यायालय ने इस बात पर बल दिया कि ‘न्याय दबाव के आगे नहीं झुकता’ और केवल पूर्वाग्रह की आशंका ही याचिका खारिज करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
केजरीवाल की अनुपस्थिति से सीबीआई की अपील नहीं रुकेगी, क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया के तहत पक्षों की अनुपस्थिति में भी मामले की सुनवाई अनिवार्य है। विशेषज्ञों का सुझाव है कि न्यायालय केजरीवाल के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक एमिकस क्यूरी नियुक्त कर सकता है, या उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए जमानती/गैर-जमानती वारंट जारी कर सकता है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के अनुसार, ऐसी अपीलों का निर्णय सभी कानूनी तर्कों का निष्पक्ष मूल्यांकन करके किया जाना चाहिए, जिससे उचित प्रक्रिया का पालन सुनिश्चित हो सके।
